Martedì 15 Gennaio 2013
Di seguito la rassegna delle sentenze pronunciate dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo in data Martedì 15 gennaio 2013, di cui, per ciascuna, si ripropongono:
Case of – : la denominazione del caso e il link alla sentenza caricata sul sito http://hudoc.echr.coe.int ;
- N.ricorso : il numero di ricorso;
- Corte I.L. : l’Importance Level ;
- Descrizione : una breve esposizione dei fatti del caso, secondo le anticipazioni ufficiali pubblicate dalla Corte;
- Petitum : le richieste dei ricorrenti, secondo le anticipazioni ufficiali pubblicate dalla Corte;
- Dispositivo : l’esposizione sintetica del dispositivo, come risultante dalla sentenza pubblicata dalla Corte.
Le fonti delle informazioni riportate sono tutte ufficiali e consultabili in inglese/francese sui siti ufficiali della Corte EDU: http://www.echr.coe.int/ECHR/Homepage_EN e http://hudoc.echr.coe.int .
Case |
N.ricorso |
I.L. |
Descrizione |
Petitum |
Dispositivo |
no. 36998/09 |
2 |
Franko Peruško, cittadino croato, lavorava come portiere presso il Ministero degli Interni croato e dopo il licenziamento agisce contro il Ministero. Oggi lamenta l’indebita estinzione del giudizio |
Articolo 6 § |
Obiezione preliminare unito al merito e respinta (art. 35-1 – Esaurimento dei ricorsi interni) Violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – Procedimento Articolo 6-1 Danno non patrimoniale – aggiudicato |
|
no. 7361/05 |
3 |
Tapio Olavi Laakso e Mirja Anneli Röman, cittadini finlandesi, nascono fuori dal matrimonio e non conoscono loro padre; nella ricerca di |
Articolo 8 Articolo 14 |
Violazione |
|
Röman v. Finland |
no. 13072/05 |
|
[non |
||
no. 30206/06 |
3 |
Stojko Arsovski, Stefan Arsovski e Verka Arsovska, cittadini macedoni, subiscono l’espropriazione diei propri terreni |
Articolo 1 del Protocollo n ° 1 (protezione |
Violazione dell’Articolo 1 |
|
no. 50054/07 |
3 |
Valeriu Mitrofan, cittadino moldavo, in qualità |
Articolo 3 Articolo 6 § 1 (diritto ad un equo processo) Articolo 13 |
Violazione dell’Articolo 3 Violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – Procedimento penale; Articolo 6-1 – DIFESA) Violazione dell’Articolo 13 – Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 – ricorso effettivo) |
|
no. 8759/05 |
3 |
Julia Kinga Csoma , cittadina rumena, da infermiera di |
Articolo 8 (diritto al rispetto della vita |
Violazione dell’Articolo 8 |
|
no. 8455/06 |
3 |
Shakhruddi Miltayev e Zarema Meltayeva, cittadini russi, zio e nipote, possiedono un laboratorio fotografico nella regione cecena. Nel 2001, durante il passaggio di un convoglio dell’esercito, si svolge uno scontro fra l’esercito e una banda armata: è allora che il |
Articolo 1 del Protocollo n ° 1 (protezione |
Violazione dell’Articolo 1 |
|
no. 19664/07 |
3 |
Sergey Velichko, cittadino russo, è sottoposto a giudizio per molteplici episodi di frode e abuso di potere. Nelle more dei giudizi, è detenuto presso il centro di detenzione momentanea di Severomorsk. |
Articolo 3 Articolo 5 § 1 (diritto alla libertà e sicurezza) Articolo 5 § 3 (diritto di processo entro un termine ragionevole o di essere messo in attesa di giudizio) Articolo 5 § 4 (diritto ad un controllo di Articolo 6 § 1 (diritto ad una equa udienza entro un termine ragionevole) |
Violazione dell’Articolo 3 Violazione dell’Articolo 5 – Diritto alla libertà e alla sicurezza (art. 5-1 – legale stato di arresto o di detenzione) Violazione dell’Articolo 5 – Diritto alla libertà e alla sicurezza (art. 5-3 – Lunghezza della custodia cautelare) Nessuna violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad |
|
Eusko |
no. 40959/09 |
2 |
La Eusko Abertzale Ekintza – Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV) è un partito politico Basco che dal 1930 lotta per l’autodeterminazione del popolo Basco. Prima il Consiglio di Stato, poi la Suprema Corte spagnola, hanno disposto lo scioglimento del partito perché avrebbe sostenuto l’ETA – Euskadi Ta Askatasuna – organizzazione armata terroristica che lotta per l’indipendenza della regione basca dalla Spagna. |
Articolo 10 (libertà di espressione) Articolo 11 (libertà di riunione e di associazione)
|
Nessuna violazione dell’Articolo 11 – Libertà di riunione e di associazione (art. 11-1 – Libertà di associazione) |
nos. 48420/10, 59842/10, 51671/10, 36516/10 |
|
Nadia Eweida, Shirley Chaplin, Lillian Ladele e Gary McFarlane, cittadini britannici, sono tutti cristiani praticanti. Lamentano |
Articolo 9 (libertà di pensiero, coscienza e di religione) Articolo 14 (divieto di discriminazione)
|
Resto irricevibile Violazione dell’Articolo 9 – Libertà di pensiero, di coscienza e di religione (Articolo 9-1 – Libertà di manifestare Nessuna violazione dell’Articolo 9 – Libertà di Nessuna violazione dell’Articolo 14 + 9 – Articolo 9-1 – manifestare la propria religione o le convinzioni personali) Nessuna violazione dell’Articolo 9 – Libertà di Nessuna violazione dell’Articolo 14 + 9 – Divieto Danno patrimoniale – domanda Danno non patrimoniale – |
|
Ripetitive cases |
|||||
no. 63756/09 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – procedimenti di esecuzione; Articolo 6-1 – l’accesso alla giustizia) Violazione dell’Articolo 13 – Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 – ricorso effettivo) Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) |
|
Casi di ritardata esecuzione |
|||||
no. 13620/10 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) |
|
nos. 1441/07, 32382/07, 8159/08, 37282/08, 19511/10 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 Articolo 6-1 – l’accesso alla giustizia) Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) Violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – Procedura civile; Articolo 6-1 – l’accesso alla giustizia) Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) |
|
Casi di ritardata esecuzione |
|||||
nos. 6179/08, 12453/10, 17809/10, 17208/11 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) |
|
nos. 29760/06, 48249/07, 4707/08, 17792/10 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 -. Pacifico godimento dei beni) Violazione dell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – Procedura civile Articolo 6-1 – l’accesso alla giustizia) Violazione dell’Articolo 1 del Protocollo n ° 1 – La protezione della proprietà (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 – Pacifico godimento dei beni) |
|
no. 14284/08 |
3 |
|
|
Violazionedell’Articolo 6 – Diritto ad un processo equo (art. 6 – procedimenti di esecuzione Articolo 6-1 – l’accesso alla giustizia) |
|
Casi di eccessiva durata di |
|||||
no. 39143/06 |
3 |
|
|
Violazione dell’Articolo 6 Articolo 6-1 – Termine ragionevole) |